دردسرهای رویکرد جانبدارانه ترکیه در لاذقیه و طرطوس
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری صابرین نیوز، وقایعی که در طرطوس و لاذقیه روی داد، توجه رسانه‌ها، افکار عمومی و محافل سیاسی ترکیه را به سوی خود جلب کرده است.
طی چند روز گذشته، اغلب روزنامه‌های چاپ آنکارا ستون‌های تحلیل سیاسی خود را به این موضوع اختصاص دادند. آن چه در مطالب تحلیلگران سیاسی ترکیه جلب توجه می‌کند، این واقعیت است که آنان، مساله تنش و درگیری در لاذقیه و طرطوس و حمله به غیرنظامیان را نه فقط از منظر خبر و گزارش، بلکه از دریچه عملکرد دستگاه دیپلماسی و اصول سیاست خارجی دولت اردوغان ارزیابی می‌کنند. اما برخی جریانات دیگر، موضوع را به رژیم صهیونیستی ربط دادند.
روزنامه قرار چاپ آنکارا گزارش داده که شمار کشته شدگان در درگیری‌های سوریه از مرز هزار نفر هم رد شده و لازم است که دولت ترکیه، به فکر ثبات و امنیت سوریه باشد و از نگرش جانبدارانه پرهیز کند.
یکی از موضوعات مهم، درک این موضوع است که ترکیه نیز مانند سوریه دارای جمعیت کُرد و علوی است و هر اتفاقی که علویان و کردهای سوری را درگیر کند، بر مسائل داخلی ترکیه نیز تاثیر می‌گذارد.
ترکیه هم غافلگیر شد
مططفی کاراعلی اوغلو از تحلیلگران مشهور ترکیه نوشته است:«خیلی زودتر از آن چه تصور می‌کردیم، سوریه دچار تنش و درگیری شد. وقایع لاذقیه و طرطوس و ظهور درگیری‌های فرقه‌ای نگران‌کننده است. خطرناک‌ترین اتفاقی که می‌تواند در این کشور بیفتد، همین است. کسب اطمینان از امنیت غیرنظامیان و توقف حوادث، از هر اقدامی ضروری‌تر است. احمد الشرع تلاش کرده این موضوع را به دشواری‌های دوران گذار و فرصت طلبی سیاسی هواداران اسد ربط دهد. اگر چه دولت سوریه اعلام کرده که کشتار غیرنظامیان علوی قابل تحمل نخواهد بود، اما اقدامات احتیاطی کافی انجام نداده است. این رویدادها، آزمون خوبی برای دولت جدید سوریه نبود و دیدیم که مصونیت دمشق در برابر سناریوهای درگیری داخلی، بسیار پایین است».
کاراعلی اوغلو در ادامه نوشته است: ساخت اجتماعی و تنوع قومیتی سوریه بسیار حساس است. خطوط گسل زیادی در جامعه سوریه وجود دارد. خطوط شکننده نه تنها در مناطق علوی، بلکه در همه مناطق از شمال تا جنوب. تلفات غیرنظامیان در حوادث لاذقیه-طرطوس ممکن است اقلیت‌های دیگر را وادار کند تا از خود دفاع کنند و سلاح به دست بگیرند. اگر احمد الشرع، متخلفان را مجازات نکند، نشان داده که نمی‌تواند به وعده هایش عمل کند. نه فقط الشرع، بلکه ترکیه هم مسئول است. چرا که دولت ترکیه در این مدت، مداوماً لفاظی کرده و مقامات دولت اردوغان، مدعی شده‌اند که حتی پرزدن یک پرنده در آسمان سوریه، از دایره رصد سرویس اطلاعاتی میت خارج نیست. ولی واقعیت این است که این سخنان، فقط بر اساس فرمول -تبدیل سیاست خارجی به موضوع سیاست داخلی است- دولت اردوغان، مشتاق به خودنمایی، طرح ادعا و انتشار عکس‌های بی‌مورد است. ترکیه در سوریه، جاه طلبانه رفتار کرد و به نظر می‌رسد، همان گونه که احمد الشرع شوکه و غافلگیر شد، دولت اردوغان نیز دقیقاً در چنین موقعیتی قرار گرفت.
کاراعلی اوغلو همچنین از احمد الشرع انتقاد کرده و تعلل، وقت کشی و حرکت کُند او در مسیر تدوین قانون اساسی جدید سوریه را خطرناک می‌داند.
ترکیه، سوریه و قطبی سازی
یلدرای اوغور یکی دیگر از تحلیلگران سیاسی مشهور ترکیه، در انتقاد از سیاست‌های دولت اردوغان در قبال تحولات اخیر سوریه نوشته است: «حتی رویدادی که خارج از مرزهای ما اتفاق بیفتد، نمی‌تواند در داخل ترکیه، در سیاه چاله قطبی شدن نیفتد. در مورد لاذقیه و طرطوس نیز، همین اتفاق تکرار شد. از آنجایی که جمعیت غالب این دو منطقه از علویان هستند، ارزیابی مقامات دولت اردوغان نیز، تحت تاثیر موضوع علویت قرار گرفت. در چنین شرایطی، قاعدتاً چیزی به نام حقیقت، یتیم می‌ماند، کسی از تحریف وقایع یا پنهان کردن اطلاعات واقعی شرم و ابایی ندارد و هدف سیاسی حزب حاکم، از خود حقیقت مهمتر تلقی می‌شود! به همین دلیل است که هر اتفاقی که برای ترک‌های کشورهای دیگر، مسلمانان خارجی، کردهای کشورهای دیگر، علویان کشورهای دیگر روی دهد، در داخل ترکیه، پتانسیل ایجاد هرج و مرج دارد. در طول تاریخ هم شاهد این وقایع بوده‌ایم. به عنوان مثال، وقایعی که در جزیره قبرس روی داد، در داخل ترکیه نیز منجر به تصمیم و اقدام شد. در حوادث کرکوک در اواخر دهه 1950 میلادی، حتی در ترکیه هم تنش‌های ترک و کُرد افزایش یافت. حمله داعش به کوبانی و تظاهرات کردها، باعث کشته شدن 50 نفر در ترکیه شد. مداخله اردوغان در سوریه، منجر به قتل عام در ریحانلی ترکیه شد. دولت احمدالشرع مدعی بود که با کمترین آسیب، فضا را مدیریت می‌کند. اما نهایتاً شاهد انفجار تنش‌ها بودیم. برخی از شبه نظامیان هوادار اسد به نیروهای الشرع حمله کردند. ولی آنها، در مقابل، به جان غیرنظامیان افتادند و برخی از نیروهای امنیتی و گروه‌های مسلح خشمگین و کنترل نشده‌ای که به مناطق ساحلی هجوم آورده بودند، به علویان منطقه حمله کردند. در این حملات حداقل 500 غیرنظامی علوی کشته شدند. مدیریت الشرع در این واقعه، تا این اندازه افتضاح و ناکارآمد بود. اما در ترکیه، خبر و گزارش های مربوط به این رویداد، با نگرشی فرقه گرایانه و جانبدارانه منتشر شد».
اوغور در ادامه می‌گوید: «ما شاهد این بودیم که سیاستمداران ترکیه در برابر رویدادهای اخیر سوریه، به شکلی رفتار کردند که مصداق استاندارد دوگانه، عدم صداقت و واکنش مبتنی بر رویکرد فرقه‌ای و فردی است. به عنوان مثال، مقامات حزب جمهوری خلق که قبلاً حاضر نبودند در مورد سوریه چیزی بگویند، این بار فوراً با وزیر امور خارجه دولت اردوغان و رییس سرویس اطلاعاتی میت تماس گرفته و به این وقایع، واکنش نشان دادند. چرا؟ چون می‌خواهند خود را به عنوان مدافع علویان نشان دهند و در داخل ترکیه نیز مورد توجه علویان قرار بگیرند و رای آنها را به دست بیاورند! همین رفتار در حزب حاکم نیز دیده می‌شود. به عنوان مثال، در شرایطی که حتی خود احمد الشرع نیز این واقعیت را پذیرفت که نیروهای او به غیرنظامیان علوی شلیک کرده‌اند، مقامات حزب اردوغان می‌گفتند: نه! اینها علوی و غیرنظامی نیستند! شبه نظامیان بعثی و طرفدار اسد بوده‌اند! بار دیگر، دیدیم که در این مواقع، نهاد سیاست در ترکیه، تا چه اندازه از عقل و انصاف دور می‌شود».
یکی دیگر از روزنامه نگاران ترکیه، به نقل از محققی فرانسوی به نام سدریک لابروس که در چند هفته اخیر در سوریه حضور داشته، به برخی از خطاهای مهم احمد الشرع اشاره کرده و موارد زیر را به عنوان مثال، ذکر کرده است:
– وفاداران سابق خود را طرد شده می‌بینند، حتی اگر جرمی مرتکب نشده باشند.
– سیاست الشرع، در مورد اخراج ده‌ها هزار نفر از بخش دولتی به ویژه بر علویان در مناطق ساحلی طرطوس و لاذقیه تأثیر گذاشته است. این اقدام منجر به موج نومیدی و افول اجتماعی در کشوری می‌شود که در آن ده‌ها هزار خانواده از نداشتن درآمد رنج می‌برند.
– انتصاب یک رهبر سلفی نزدیک به هیات التحریر الشام به نام حسن صوفان به عنوان فرماندار لاذقیه، که بیش از حد محافظه کار و رادیکال است، به طور فزاینده‌ای مردم را تحریک کرد.
– بیش از سیصد غیرنظامی علوی از نزدیک مورد هدف قرار گرفته و کشته شده‌اند.
– احمد الشرع، تنها بخشی از نیروهای مسلح کشور را تحت کنترل دارد. بسیاری از افراد افراطی، عمدتاً از آسیای مرکزی، از تسلیم شدن در برابر دولت جدید خودداری کرده و احمد الشرع را یک خائن می‌دانند. چرا که زنان سکولار و بدون حجاب را به مجموعه خود راه داده، با کردها گفتگو کرده و برای کریسمس دو روز تعطیل عمومی اعلام کرده است. این مردان افراطی که در واقع توسط مقامات کنترل نمی‌شوند، مشکلی واقعی برای آینده سوریه هستند.
– بخشی از اعضای گروه موسوم به «ارتش ملی سوریه» به عنوان شبه نظامیان تحت حمایت ترکیه نیز در حملات سهیم بوده‌اند.
انتهای پیام/